- Jeśli Ron Paul uzyska nominację na pewno wygra z Barackiem Obamą – mówi w Wywiadzie Tygodnia Janusz Korwin-Mikke, prezes Kongresu Nowej Prawicy. Rozmawiał Michał Gąsior.
Michał Gąsior: Janusz Korwin-Mikke to polski Ron Paul, czy może odwrotnie, Ron Paul to amerykański Janusz Korwin-Mikke?
Janusz Korwin-Mikke: Ron Paul jest siedem lat starszy ode mnie, więc chyba bardziej uprawnione wydaje się stwierdzenie, że to Janusz Korwin-Mikke jest polskim Ronem Paulem.
Jak Pan ocenia kandydaturę Rona Paula w republikańskich prawyborach?
Na pewno tępią go tak samo, jak mnie. Przez długi czas go nie zauważano i nawet kiedy wygrywał kolejne prawybory takich wyników w mediach się nie podawało. Po prostu media udawały, że go nie ma, nie relacjonowały spotkań z wyborcami, nie wystawiały recenzji. Teraz już nikt nie może udawać, że Ron Paul nie istnieje, bo nie da się go przeoczyć, kiedy zajmuje drugie miejsca w oficjalnych prawyborach.
Dlaczego amerykańskie media miałyby dyskryminować jednego z kandydatów?
Oczywiście z powodów ideologicznych. On czy ja jesteśmy kandydatami spoza establishmentu. Chcemy zmienić nie rząd, a cały ustrój.
Media mają duży wpływ na prawybory i kampanię wyborczą?
Mają ogromny wpływ, ale mimo wszystko wyborcy republikanów są tego świadomi i wiedza, że media manipulują. Gorzej, że media uznawane za republikańskie, na przykład telewizja FOX, ostro atakuje Rona Paula. Zapewne za to, że opowiada się za ograniczeniem zbrojeń, a wiadomo, że koncerny zbrojeniowe płacą na republikanów duże pieniądze.
Profil iktomaracje.pl na Facebooku – 750 fanów. Plus jeden? »
Ron Paul ma szanse wygrać prawybory, a potem właściwy pojedynek z urzędującym prezydentem?
Wiem jedno, jeśli uzyska nominację na pewno wygra z Barackiem Obamą, a Mitt Romney nie ma w konfrontancji z prezydentem takich szans. Romney jest gorszy w dyskusjach, nie ma też takiej spójności ideologicznej. Łatwo złapać go na pewnych sprzecznościach. Paul wygrałby, bo ma duży elektorat przeciwników wojny w Afganistanie. Z drugiej strony wielu lewicowców odwraca się od Obamy właśnie dlatego, że obiecał wyjść z Afganistanu, a tego nie zrobił. Zagłosują więc na Paula.
Ale jak na razie to Mitt Romney jest na czele całej republikańskiej stawki.
To były dopiero dwa etapy prawyborów w maleńkich stanach, wszystko się może zdarzyć. Przed kandydatami dużo większe i bardziej znaczące stany.
Który z potencjalnych rywali Obamy byłby najlepszym prezydentem z punktu widzenia relacji polsko-amerykańskich?
Punktu widzenia Polski? Polska dla Stanów Zjednoczonych nie ma najmniejszego znaczenia. Właśnie dzisiaj pisałem tekst o narodowości Hakka. Nikt o takiej narodowości nic nie wie. Więc dlaczego Amerykanie powinni wiedzieć cokolwiek o 40-milionowym kraju?
Jaki jest Pański typ – kto zwycięży w prawyborach?
Trudno powiedzieć. Naprawdę dwa pierwsze stany są bez znaczenia. Zobaczymy co będzie w Teksasie, w Kalifornii i Nowym Jorku. Dzisiaj jest za wcześnie, by cokolwiek przesądzać.
Czytaj także komentarze naszych blogerów na ten temat:
Tekst Michała Gąsiora: Wygra… demokracja
Tekst Bartka Graczaka: Przed nami wyborny rok
___________
Chciałbyś zabrać głos na ten temat? Skontaktuj się z nami na: wspolpraca@iktomaracje.pl lub skorzystaj z formularza „Napisz do nas”.
Dzięki Waszemu wsparciu dostaliśmy się do II etapu konkursu na Blog Roku – dziękujemy! Głosowanie SMS na bloga blogerów trwa nadal. Chcesz nam pomóc? Wyślij SMS o treści C00080 na 7122. Koszt to tylko 1,23 zł – pieniądze zostaną przekazane na cele charytatywne. Można zagłosować tylko raz!
